・「日本は貧乏になって金づるとしての価値がなくなったなぁ。日本の他の使い道っていえば、そうだね、戦争にでも行ってよ」って米国に言われてるから。
・米国の国外軍事拠点を減らすことに決めて、各国から撤収を始めていて、日本からもそのうち出て行ってしまう。その前に、米国並みの軍事力を備えようとしているから。
ですね。メディアでは連日中国や北朝鮮の危険を煽っているので、そうだと思われている方が多いと思いますが、中国は日本の主要貿易国ですし、北朝鮮は米国と友好国になりましたから、一般に信じられているほどの危険はありません。
さて、100歩譲って、軍備が必要だとしましょう。でも、軍備持ったって意味ないんですよ。意味ないどころか、大きな危険を担保することになります。
沢山理由があります。
・インターネットの普及で情報交換が進んで国家間の国民の間で意思疎通がしやすくなった為、戦争を始めようとしても国民の同意が得られにくくなった。
・国家間のつながりが深くなっていて、互いに経済的に依存している関係上、単純な武力行使を解決手段として使えなくなった。
・核拡散が進んでいて、通常兵力の拡充に意味がなくなった。また、開戦はすぐに人類の絶滅につながるため、その方法は取れなくなった。
・911で高度な武器がなくても大量殺戮が可能なことが証明された。
・特にカバンに高性能爆弾を入れて、自爆攻撃をする手法が一般使われるようになったが、どんなに軍備してもこれには無力。
です。
特に、今ってそんなことしなくたってもっと簡単に相手を攻撃する方法があるんですよ。各国と協力して、経済封鎖する、ってのはよくされますが、もっと簡単な方法がありますよね。
・軍施設関係者を買収して、自分の国を攻撃させる。
そんなに簡単に買収なんてできないと感じるかもしれませんが、家族や親類や友達に危害を加えるといわれたら、抵抗するのは難しいでしょう。ポイントは、自衛の手段のつもりで確保している武器が、自分たちを滅ぼすことになるという点です。
出遅れましたが、テロ特別措置法にも、断固反対します。そうやって、武力介入している米英日のやってることの方がテロですから。
それと、azamiko さんのところ、かなり荒らされてしまいました。非力で申し訳ないです(__)
>家族や親類や友達に危害を加えるといわれたら、抵抗するのは難しいでしょう。
他人を脅迫して同胞殺しをさせるわけですか。
・・・何とも恐ろしいですね。
つーか、やってることがテロリストとまるで同じような・・・
だからテロ特措法にも反対なんですね？
>そんなに簡単に買収なんてできないと感じるかもしれませんが、家族や親類や友達に危害を加えるといわれたら、抵抗するのは難しいでしょう。
他人を脅迫して同胞殺しをさせるなんて・・・
それではやっていることがテロリストと同じです。
まあ本気で仰っているわけではないと思いますが。
また、先に投稿した方にはJitohさんに対し失礼な表現がありましたのでお詫びします。
この意見に関しては議論をする前に、前提条件を議論する必要があるかと思われます。
まず、「テロリストが軍事関係者の身元を調べ、なおかつその家族を警察等にばれないまま確保すること」、次に「軍事関係者がそれを通報せず、なおかつテロリストは通報しないか見張らなければいけない。」、「軍事関係者全員が上記の二点の状況に陥る事」、「軍事関係者がテロリストの要求に従う事」。
確率論は言いません。不毛ですし、０じゃありませんから。
さて、この条件を満たすためには、テロリストは何人必要でしょうか？（少なく見積もって軍事関係者一人に対し、５人くらい必要でしょうか。）また、どのくらい武装が必要になるでしょう？
加えて、もし武力がなかった場合、おそらく上記の作戦実行をするための人数の半分以下で国家転覆が可能でしょう。何故なら「とらえるために基本、威嚇はしますが、そのための武力すら存在しえない」のですから。テロリスト相手に軍事関係が捕縛または殲滅するために動かざるをえない事実はありますからね。ちなみに、武力がないから国が侵略されえないといった意見は却下ですよ？確率が０じゃあないのですから。
さて、この２つの場合において、どちらのほうが国としてはリスクが大きいと思いますか？僕は当然２番目のほうがリスクが大きいと考えます。抵抗すらできない可能性が大きいのですから。それならば、抵抗できる可能性が何重にも存在する武力を持っている場合の方がリスクは小さいでしょう。
ところで、これはひょっとして過去の英領印の英国軍を例として考えています？
励んでません。
防衛費は減っています、正面装備が減少しています。
どこが軍拡ですか？
＞「日本は貧乏になって金づるとしての価値がなくなったなぁ。日本の他の使い道っていえば、そうだね、戦争にでも行ってよ」って米国に言われてるから。
軍拡してないから論外です。
＞米国の国外軍事拠点を減らすことに決めて、各国から撤収を始めていて、日本からもそのうち出て行ってしまう。その前に、米国並みの軍事力を備えようとしているから。
対中、対露戦略考えれば米国が引き上げるわけ無いんですけど？
＞一般に信じられているほどの危険はありません。
核ミサイルの照準を向けてる相手が危険で無いと仰る。
＞インターネットの普及で情報交換が進んで国家間の国民の間で意思疎通がしやすくなった為、戦争を始めようとしても国民の同意が得られにくくなった。
日本やアメリカはね？
中国や北朝鮮じゃそんなことはありません。
戦争なんて売られるほうの国民の同意なんて関係ないんですよ。
＞国家間のつながりが深くなっていて、互いに経済的に依存している関係上、単純な武力行使を解決手段として使えなくなった。
使えなくなった、のではなく使いにくくなった、が正しい表現です。
経済による相互依存の有用性は否定しません。
＞核拡散が進んでいて、通常兵力の拡充に意味がなくなった。また、開戦はすぐに人類の絶滅につながるため、その方法は取れなくなった。
意味はあります。
核兵器は核抑止力や外交カードとしては非常に強力ですが、それだけでどうにかなるほど軍事は単純じゃありません。
世の中全ての国家が核持ってるわけじゃないんですよ？
＞911で高度な武器がなくても大量殺戮が可能なことが証明された。
だからなんですか？軍備の必要性は揺るぎません。
＞特にカバンに高性能爆弾を入れて、自爆攻撃をする手法が一般使われるようになったが、どんなに軍備してもこれには無力。
軍備は元々軍備に対抗するものですからテロには弱いのは当たり前。
前提からしておかしいんですよ。
大体、自爆攻撃とかするのはイスラムの過激派とかごく一部の連中だけです。
＞軍施設関係者を買収して、自分の国を攻撃させる。
＞そんなに簡単に買収なんてできないと感じるかもしれませんが、家族や親類や友達に危害を加えるといわれたら、抵抗するのは難しいでしょう。
どれだけ大人数脅迫するつもりですか？
一人二人脅迫したところで出来ること何ざみみっちいですよ。
そんでそんなことしたと判明した日にはスパイの狩りだしが徹底されてそんなことは不可能になります。
＞そうやって、武力介入している米英日のやってることの方がテロですから。
テロの概念をもう一度よく見直してください。
最後に一言。
ほぼ全てに突っ込まれるということがどういうことなのか、一度良く考えてみることをお勧めします。
当エントリを読んで、世の中にはこんな考え方をする人がいるのだなあと、正直驚きました。
その上で、少し気になった部分があります。
＞軍施設関係者を買収して、自分の国を攻撃させる。
＞自衛の手段のつもりで確保している武器が、自分たちを滅ぼすことになるという点です。
とありますが、これは
自衛目的の軍備は他国に買収され、自国を滅ぼす事になるので自衛目的の軍備はするな
とJitoh氏は考えていると解釈してよろしいのでしょうか？
率直な感想を言わせて貰えるのならば、そんな理由で軍備を放棄するような国に、私は住みたくありません。
前提条件が間違っていては、仮に理論が正しかったとしても解答を間違いますよ。
・・・「仮に」ね。
ソレによって一番利益を得るのは誰でしょう？
あなた、意図的なのか無意識なのかはわかりませんが思いっきり国益に反する政策を推進しようとしてますよ？
良くある無防備宣言や、軍備全廃の議論って
中国様占領してくださいマンセーにしか
どう見ても見えないのはなんででしょ。
国だって会社だって、基本的には、利益があってリスクがすくないとみりゃぁ、やろうとしますわな。なんで合えて仮想敵国側のリスクを下げねばならんねん。
自分がそのおぼっちゃま的信念で、どんなに
ひどい目にあおうと勝手だが、他人を巻き込むなＹＯ
中国、朝鮮、韓国に行って訴えてきたらどうだね？
あんたのような連中は、昔から言論の自由があり、その自由を保障して､戦後50年以上も武力を政治解決の道具としていない日本には噛み付くものの、日本に矛先を向けて､それを使っている相手には絶対に噛み付かない。
見たことが無い。
そりゃそうだ。
むこうじゃ､そんなこと言ったら身がどうなるか分からんもんな。
それに噛み付く勇気も知性も知能も無い。
悔しかったら天安門、朝鮮総連前、ソウル南大門前で英語でいいから､やってミソ。
基本的なことも知らずに物事を語る様は、とても見ていて恥ずかしいですよ。
日本語力も人それぞれだと思いますので、他人の話しを理解できない方がいるのは仕方ないと思います。しかしその場合でも、人としての良識やモラルを捨ててしまう言動は、慎んでいただいた方がいいと思います。
繰り返しになりますが、相手に対する敬意を知らない方に、物事の正しい判断力があると考えるのは、無理があります。
そして何よりそのご発言は、第三者から見ると、そのままご自身に向けられていること理解されてしまいます。
何が恥ずかしいことなのか、考えてご覧になっては如何でしょう?
間違えることは恥ではありませんが、間違いを認めないのは恥ですよ。
軍拡していないというのが事実なのかまず考えてみてください。
政府は批判を恐れて近年の予算の使い方については詳しく公表していません。またこういった統計は幾らでも都合の良いように操作できるものだというのは私たちはよく知っています。
私たちが知っている事実は「生活保護を拒絶されて亡くなるような方が出てしまったが、一方でリストラされた自衛官の話は聴いたことがない」ですとか「国民の権利を制限する莫大な数の有事法制が立法化された」ですとか、莫大な予算が必要な「MD開発」や「辺野古基地建設」が進めている実態があります。
そして繰り返しになりますが、どんな正当な理由があったとしても、他者に敬意を払えず貴方のような発言をしてしまいますと、貴方ご自信が他者から敬意を払ってもらうことは出来ないということに理解してください。
こういった行動を取る他の方もそうなのですが、自分の人格を自分で辱めるのは、ご自身の名誉のために、避けられることをお勧めします。
こちらでは、当blogだけでなく、他者様の blog や掲示板で、これまで誹謗中傷を繰り返してきた方の投稿については、基本的に削除させていただいております。
また、過去にそのような行為がなくても、明らかに誹謗中傷と取れる発言については、同様の対処をさせて頂いておりますので、ご了承ください。